【信息反馈】

亲临国史

——读《南京大屠杀和我有什么关系？》有感

（一院林派锋，2017年2月8日）

《南京大屠杀和我有什么关系？》，是二院侯洁琼推荐的一篇知乎上的文章。文章在纪念南京大屠杀死难者同时，对不少国人忘却国耻，事不关己高高挂起的态度作出回应。

是的，南京大屠杀和我有什么关系？知乎网友“荒土”介绍了约翰霍普金斯大学的高材生张纯如，将她研究南京大屠杀并为之献出宝贵生命的故事，不浓墨重彩，不花里胡哨地展现出来，却沉重深刻地震撼我的内心。她悲情的传奇强调出每个人都有可能知晓、记录和探索历史，并用笔墨和鲜血维护着历史的尊严。尤其国史，国家屈辱史。

家庭幸福，婚姻美满的她选择研究南京大屠杀，1997年，她出版了算是人类史上第一本“充分研究南京大屠杀的英文著作”。她让知之甚浅的西方世界了解到除奥斯维辛集中营另一惨绝人寰的二战浩劫,日本追求政治大国的步伐也因此被打断。面对那血腥，不堪入目，令人发指的日军暴行，她为这段国史研究患上抑郁症，死去的时候年仅36岁。

南京30万冤魂，如何仅让一个柔弱的女子去担负，去为之奔走呼号？但是正如鲁迅的话：“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”如果没有人为这段历史担当，为数十万亡魂伸张正义日本其修改教科书，参拜靖国神社一系列的活动我们看在眼里，若只是敢怒不敢言，日本成为联合国安理会常任理事国的可能就 愈大，最终损害的仍是被害者，也就是我们中华民族的长远利益。

尽管这段历史充斥着遗漏、掩饰、遮蔽、避讳与歪曲，但在历史迷宫中寻找来时的道路与去往的方向，就成了当代史学者的天赋责任。史学研究应有这样的担当，不光是史学，我觉得为人当有这样一份担当。历史，是我们国家、社会乃至整个人类的集体经验，这种集体经验的保存，就是真正的公共事务。从这个意义上讲，书写与知道历史，就是一种公民权利。对于这段屈辱史，它将时刻与今天的人们相关，与未来的人相关。

就如已经过去的二战史带给世界太多遗留的“副产品”。今天台湾问题已成世界热点，或许台湾回归祖国统一与我们切身利益没有太大关系，但作为中国公民我们仍要怀着对历史的敬重去看待历史遗留问题，了解思考我们民族的长远利益。

（注：学校关工网站刊发时间：2017年3月15日）